|
КУРСОВАЯ РАБОТА
по предмету "Организация и экономика ветеринарного дела и производства"
Тема: Эффективность применения миксоферона при вакцинации телят против ОРВИ в совхозе "Каменский"
СОДЕРЖАНИЕ.
- Введение
- Краткая характеристика хозяйства
- Характеристика ветеринарной службы хозяйства
- Эпизоотическая ситуация по ОРВИ телят и профилактические мероприятия в с/зе "Каменский"
- Расчет экономической эффективности применения препарата миксоферон при вакцинации телят против ОРВИ
- Обсуждение полученных результатов
- Выводы и предложения
- Литература
1. ВВЕДЕНИЕ.
В настоящее время в связи с концентрацией животноводства на малых площадях большой урон причиняется в результате болезней и гибели молодняка. Особенно большие потери отмечаются при заболеваниях, протекающих по типу острых респираторных инфекций.
Вирусные болезни, условно называемые "малыми", приобрели в последнее время широкое распространение. К этим заболеваниям относятся инфекционный ринотрахеит, парагрипп и вирусная диарея. Данные болезни, протекающие, как правило, в виде смешанных инфекций, наносят серьезный экономический ущерб, связанный со снижением мясной и молочной продуктивности, нарушением воспроизводства и гибелью молодняка.
В хозяйствах Свердловской области смешанные вирусные инфекции распространены повсеместно, охват ими поголовья крупного рогатого скота увеличился по сравнению с предыдущими годами на 25 %. По причине острых респираторных болезней, протекающих у нас в области по типу эпизоотий с выраженной тенденцией к стационарности, гибнет от 1 до 30 % телят. Также вирусные инфекции открывают путь хроническим болезням, которые становятся причиной выбраковки скота в 50 % случаев.
Другая сторона данной проблемы еще более актуальна. В настоящее время имеются серьезные доказательства экологического неблагополучия Свердловской области. Это связано как с природными источниками радиоактивности, так и с радиационным загрязнением территории в результате аварии на ПО "Маяк", в результате которой образовался Восточно-Уральский радиоактивный след, а также и со значительным техногенным загрязнением территории. Известно также, что иммунная система первой страдает от действия техногенных ксенобиотиков, и в экологически неблагополучных территориях у животных снижены показатели иммунного статуса (Донник И.М. и др. , 1995).
Вакцинация животных против ОРВИ является чуть ли не единственным способом профилактики заболевания. Однако установлено, что в территориях так называемого экологического риска (зона ВУРСа) у животных все чаще идут случаи прорыва иммунитета или слабый иммунный ответ при вакцинациях против вирусных и бактериальных заболеваний (Донник И.М., Малков С.В., Петрова О.Г.). Современные направления экологической иммунологии включают разработку схем повышения эффективности вакцинаций путем применения иммуномодуляторов.
Целью данной работы явился расчет экономической эффективности и использования препарата миксоферон для повышения эффективности специфической профилактики острых респираторных вирусных инфекций в совхозе "Каменский".
2. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВА.
Совхоз "Каменский" включает поселок Позариха, Черноусово и Черемхово, и расположен в северо-западной части г. Каменск-Уральский. Все населенные пункты вошли в зону ВУРСа, причем поселки Позариха и Черемхово - в зону "А" с уровнем активности больше 10 Кu/км.
Исследования остаточных уровней загрязнения стронцием - 90 1992 г выявили в районе п. Позариха и п. Черемхово плотность загрязнения от 1 до 2 Кu/км. В 2-3 км от п. Позариха расположен Синарский трубный завод, а также ряд предприятий оборонного значения. Все отделения совхоза находятся в непосредственной близости от реки Каменки (притока р. Исеть).
Хозяйство - молочного направления, 90 % стада коров голштинофризской породы. Поголовье коров (дойное стадо) - 1800 голов, средняя продуктивность за лактацию - 4306 кг. Тип кормления - силосно-концентратный. Структура рациона: основную часть занимают сочные корма (79%), грубые корма (10%), концентраты (11%). На откорме содержится 600 голов, есть свинарник, где содержится около 200 свиней.
На фермах полностью механизирована подача воды, доение коров, уборка навоза. Заготовку кормов осуществляют на собственных угодьях. Осеменение коров и телок искусственное.
3. ХАРАКТЕРИСТИКА ВЕТСЛУЖБЫ ХОЗЯЙСТВА.
Во главе ветеринарной службы хозяйства стоит главный ветеринарный врач совхоза "Каменский" Гребенников С.В., который осуществляет общее руководство ветеринарными работами в совхозе, осуществляет контроль за ветеринарно-санитарным состоянием МТФ и свиноводческой фермы, качеством кормов, производит закупку лекарственных средств и биопрепаратов. Составляет отчеты по форме 1 ежемесячно, по форме 1а ежеквартально, по форме 2-вет каждый год.
На отделениях работают 4 ветеринарных врача-исполнителя, 3 ветсанитара.
На фермах регулярно ведется амбулаторный журнал, журнал по вакцинации, журнал учета дезинфекции, дезинсекции и дератизации.
4. ЭПИЗООТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ ПО ОРВИ ТЕЛЯТ В С/ЗЕ "КАМЕНСКИЙ".
4.1. Этиологические и эпизоотологические особенности ОРВИ у крупного рогатого скота.
К острым респираторным вирусным инфекциям крупного рогатого скота относят инфекционный ринотрахеит - пустулезный вульвовагинит, парагрипп и вирусную диарею. Данные заболевания характеризуются практически одинаковой клинической картиной и патологоанатомическими изменениями, что затрудняет их диагностику, и проявляются у телят, как правило, респираторной формой и острым течением.
Возбудителем ИРТ-ПВВ является ДНК -содержащий вирус из семейства и рода герпесвирусов. Возбудителем парагриппа является РНК - содержащий парамиксовирус, возбудитель вирусной диареи - РНК - содержащий вирус из семейства тогавирусов.
Эпизоотологические данные. В естественных условиях инфекционным ринотрахеитом болеет только крупный рогатый скот, независимо от породы и возраста. Наиболее тяжело болезнь протекает у откормочного поголовья, особенно у животных мясных пород. Вирусной диареей болеет крупный рогатый скот обычно в возрасте от 2 мес. (чаще 5 - б мес.) до 2 лет. Могут болеть и телята в возрасте 1 - 4 суток и 3 - 7-летние коровы.
Источником возбудителя инфекции при ИРТ являются больные и переболевшие животные, выделяющие вирус в течение 6 - 19 мес. после выздоровления. Вирус выделяется с носовым секретом, истечениями из глаз и половых органов, с молоком, мочой, калом, спермой. Особенно опасны быки-производители, переболевшие генитальной формой ИРТ. Факторами передачи могут быть инфицированные воздух, корма, сперма, предметы ухода, транспортные средства, а также птицы, насекомые, люди, имевшие контакт с больными животными. Источником возбудителя инфекции при ВД также являются больное животное и вирусоносители, выделяющие вирус в течение 4 мес и более. Известны случаи латентной инфекции, сопровождающиеся абортами у коров. Животные выделяют вирус с калом, мочой, слюной, носовыми истечениями, секретом глаз. Обнаружение специфических антител у клинически здорового крупного рогатого скота, свиней, овец, лосей и оленей свидетельствует о довольно широкой циркуляции вируса в природе.
В естественных условиях животные заражаются ИРТ, в основном, аэрогенно и путем прямого контакта. Болезнь чаще возникает в хозяйствах промышленного типа, при комплектовании групп животных сборным поголовьем, имеющим различный иммунитет к вирусу ИРТ. Способствуют распространению болезни в хозяйстве скученное содержание, перегревание, переохлаждение и неполноценное кормление животных, плохой микроклимат в помещениях.
Парагриппом-3 обычно болеют телята в возрасте с 10 дней до года, реже - молодняк старше года. Взрослые животные тоже восприимчивы, но переболевают бессимптомно. Широкому перезаражению животных способствует перегруппировка поголовья при формировании комплексов, которая приводит к нарушению относительного равновесия между макро- и микроорганизмами. Источником возбудителя парагриппа является больное животное, выделяющее вирус с выдыхаемым воздухом и истечениями из носа. Наиболее интенсивное выделение возбудителя отмечается в первые дни болезни, в период выраженных клинических признаков. Серологическими исследованиями установлена широкая циркуляция вируса ПГ-3 среди здорового крупного рогатого скота всех возрастных групп (80 - 100 %), а также у овец, свиней, лошадей, буйволов и многих видов птицы. Наличие широкая носительства возбудителя вируса парагриппа-3 определяет постоянное и повсеместное сохранение его в природе.
Заражение животных парагриппом чаще происходит аэрогенно, но возможны пероральный и половой пути. На развитие и проявление болезни большое влияние оказывают иммунологическое состояние макроорганизма, условия содержания и уровень кормления животных, вирулентность и доза возбудителя. У телят, своевременно получивших молозиво, обнаруживают антигемагглютинины к вирусу парагриппа-3 в титре 1: 80 - 1: 160 в течение 2 - 4 мес. Наличие парагриппозных антител в титрах 1: 40 и выше препятствует развитию болезни. Переболевшие в первые дни жизни диареей телята более восприимчивы к парагриппу-3 и могут заболеть в раннем возрасте. Наиболее тяжело болеют телята старше 2 - 3 мес.
Вирусную диарею чаще регистрируют среди молодняка крупных хозяйств (комплексы). Заражение животных происходит в основном алиментарным путем, иногда аэрогенно и внутриутробно. Факторами передачи возбудителя могут быть инфицированные корма, предметы ухода, вода; возможна передача вируса через обувь, одежду обслуживающего персонала.
Важное значение в развитии болезни, ее проявлении имеет количество восприимчивых животных в стаде. Большое число животных обеспечивает быстрое и многократное пассирование возбудителя, усиление его вирулентности, что приводит к активации эпизоотического процесса и более тяжелому течению болезни у большинства животных.
Степень специфической защиты влияет на проявление ИРТ и у телят, имеющих низкий уровень колоссальных антител; у них возможно течение болезни с нехарактерным поражением респираторного и желудочно-кишечного тракта.
Острая вспышка ИРТ в ранее благополучном хозяйстве характеризуется большим охватом поголовья - болеют почти все восприимчивые животные. В дальнейшем ИРТ может проявляться латентно или в виде спорадических случаев. Болезнь регистрируется в любое время года, но чаще при неблагоприятных погодных условиях (осень, зима, весна).
Вирусная диарея чаще протекает в виде эпизоотических вспышек, в основном в холодное время года. Интенсивность эпизоотического процесса и степени клинического проявления болезни зависит от резистентности животных, вирулентности возбудителя и факторов внешней среды.
Факторы внешней среды, понижающие устойчивость организма (перегревание, переохлаждение, длительная транспортировка, скученное содержание, резкая смена корма, вакцинация и др.) активизируют эпизоотический процесс и способствуют более тяжелому переболеванию животных ОРВИ.
Высокое содержание аммиака, сероводорода, углекислоты и других вредных газов в воздухе животноводческих помещений вызывает раздражение слизистых оболочек дыхательных путей и тормозит синтез антител, что приводит к ослаблению местного иммунитета этих оболочек. Поэтому болезни значительно реже встречается у животных, содержащихся на открытых площадках.
4.2. Особенности проявления ОРВИ у телят в совхозе "Каменский"
Хозяйство неблагополучно по ОРВИ с1994 г. Заболевание проявлялось у телят в возрасте 1-1,5 месяца, регистрировалась респираторная форма заболевания. Смертность была невысокая, в среднем 3-5%. Однако телята впоследствии отставали в росте, у них снижались привесы, часто эти телята гибли от других заболеваний неинфекционной этиологии.
Диагноз ставили на основании клинических признаков и серологического исследования парных проб сывороток крови в Областной ветеринарной лаборатории, при этом было выявлено 4х-кратное увеличение титра сывороточных антител к возбудителю парагриппа (титры 1:80 -через 10 дней 1:20, 1: 160 - через 10 дней 1: 40), к возбудителю инфекционного ринотрахеита (1:8 - через 10 дней 1:2). Также обнаружили антитела к возбудителю вирусной диареи, но увеличения титра антител не происходило.
На основании результатов серологического исследования был поставлен диагноз смешанная ОРВИ и введен план ликвидации заболевания в совхозе согласно действующему Ветеринарному Закодательству, который включал вакцинацию стельных коров и нетелей живой вакциной "Тривак" против ОРВИ и телят инактивированной вакциной "Комбовак" согласно наставлению.
Однако, несмотря на принятые меры, у телят периодически встречались прорывы иммунитета (особенно в холодное время года), заболеваемость была довольно низкая, но тем не менее был падеж.
Поэтому были проведены дополнительные гематологические, иммунологические и серологические исследования с целью оценки поствакцинального иммунитета у взрослых животных и молодняка в Свердловской Научно - Исследовательской ветеринарной станции. Оказалось, что у животных данного хозяйства титр антител, достаточный для предотвращения болезни, образуется у незначительного количества животных. Научные сотрудники СНИВС предложили использовать иммуномодуляторы, в частности миксоферон, для стимуляции иммунного ответа после вакцинации.
После применения данного препарата за 1-2 дня перед вакцинацией против ОРВИ проведенные исследования (по данным СНИВС) показали повышение косвенных показателей активности иммунной системы (увеличилось количество Т и В лимфоцитов, фагоцитарной активности нейтрофилов, лизоцимной активности сыворотки), увеличение вакцинных титров антител, а следовательно, степени защиты животных от ОРВИ.
Дальнейшие наблюдения за клиническим состоянием телят показали, что у животных, которым перед вакцинацией вводили миксоферон, были более устойчивы и к ОРВИ, и к другим заболеваниям как инфекционной, так и неинфекционной природы.
Как дополнительная мера повышения сохранности молодняка, сотрудниками СНИВС была также предложена схема применения сыворотки реконвалесцентов, которую с молозивом выпаивают новорожденным телятам.
В настоящее время совхоз "Каменский" считается оздоровленным от ОРВИ крупного рогатого скота.
4.3. Характеристика препарата миксоферон и схемы его применения
Миксоферон представляет собой смесь белков лейкоцитарного интерферона, однородный порошок или пористую массу белого цвета, хорошо растворимый в дистиллированной воде. Препарат выпускают в стеклянных ампулах или флаконах, герметично закрытых резиновыми пробками и обкатанных алюминиевыми колпачками по 5, 10, 20, 50 или 100 доз в каждом.
Миксоферон обладает способностью стимулировать иммунные процессы и активность иммунокомпетентных клеток, а также повышать неспецифическую резистентность организма животных. Препарат непосредственно защищает клетки животного организма от воздействия вируса.
Миксоферон применяют с профилактической и лечебной целью при желудочно - кишечных и острых респираторных заболеваниях вирусной и бактериальной этиологии у крупного рогатого скота, свиней, лошадей, овец и их молодняка (парагрипп, инфекционный ринотрахеит, вирусная диарея крупного рогатого скота, трансмиссивный гастроэнтерит свиней, ринопневмония, грипп лошадей и другие заболевания).
Миксоферон вводят внутримышечно или подкожно в форме стерильного раствора, приготовленного из расчета 1 доза в 1 мл, что соответствует 100 тыс. МЕ суммарной противовирусной активности. Препарат растворяют непосредственно перед употреблением в дистиллированной воде или в 0.9% растворе натрия хлористого.
С профилактической целью препарат назначают двукратно с интервалом в 48 часов (в первые дни после рождения, при переводе на групповое содержание, при транспортировке или при угрозе заражения) в следующих дозах: новорожденным телятам по 5 доз, телятам старше 20 дней - по 5-10 доз, старше 4 месяцев и взрослым по 10-20 доз; новорожденным поросятам и ягнятам по 3-5 доз, при отъеме по 5 доз. Коровам, кобылам, свиноматкам и овцематкам - перед родами дважды по 10-20 доз с интервалом 48 часов, при этом последняя инъекция препарата должна вводиться как можно ближе к родам. В случае задержки родов препарат вводят повторно через 48 часов после последней инъекции.
Для усиления действия вакцин и сывороток миксоферон вводиться в профилактической дозе, не более, чем за сутки перед применением биопрепаратов. С лечебной целью применяют ежедневно по два раза в сутки, с интервалом 12 часов до клинического выздоровления в дозах, в 1,5-2 раза превышающих профилактические.
Допускается совместное химиотерапевтическими средствами применение с любыми Препарат в рекомендованных дозах не вызывает осложнений и не оказывает побочного действия; противопоказаний для применения препарата нет.
5. РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕПАРАТА "МИКСОФЕРОН " ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТА ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКИ ОРВИ ТЕЛЯТ.
Для повышения эффективности вакцинопрофилактики в совхозе "Каменский" миксоферон вводят дважды за 1-2 дня до вакцинации и ревакцинации через 20 дней инактивированной вакциной "Комбовак" телятам в возрасте 1 мес. (см. Приложение) по 10 доз на теленка. После применения миксоферона телят наблюдали 60 дней.
Стоимость одного флакона миксоферона (50 доз) составляет 8 рублей.
Таким образом, стоимость препарата на 1 курс для 1 теленка составляет 3,2 руб.
Расчет экономического ущерба:
Экономический ущерб при неэффективной вакцинопрофилактике (прорывах иммунитета) складывается из выбраковки больных телят, снижения привесов у переболевших. За время наблюдения не было ни одного случая падежа и выбраковки телят, которым перед вакцинацией не вводили миксоферон, однако, в данной группе (30 голов) заболели 3 теленка, которым поставили диагноз ОРВИ. Телятам вводили поливалентную сыворотку, антибиотик "энроксил" и тетравит. Затраты на лечение 2х телят составили 50,4 руб. (энроксил применяли 5 дней, тетравит двукратно).
1. Экономический ущерб от снижения продуктивности (среднесуточного привеса):
У2= М3*(В1-В2)*Т*Ц, где
М3 - количество телят, голов (3 теленка со снижением привесов)
В1- среднесуточный привес у телят с применением миксоферона,
В2 - среднесуточный привес у контрольной группы,
Т - продолжительность наблюдения (30 дней).
У2= 3*(0,250-0,119)*30*30= 353,7 руб.
Экономический ущерб от недополучения продукции составил: в опытной группе: У=0 руб., в контрольной группе: У= 353,7 руб.,
2. Расчет материальных и трудовых затрат при профилактическом введении миксоферона:
Оплата труда ветеринарного врача при даче препарата (двукратно - по 5 мин на одного теленка):
Стоимость работы 1 часа ветеринарного врача 11,3 руб.,
Следовательно, оплата труда врача составила: 11,3*0,1*30= 33,9 руб. за весь курс профилактических обработок группы телят из 30 голов.
Материальные затраты: стоимость курса для 1 теленка составляет 3,2 руб., для группы из 30 телят 96 рублей.
Материальные и трудовые затраты при применении миксоферона составили 33,9+96= 129,9 руб.
3. Расчет материальных и трудовых затрат при лечении больных телят
Оплата труда ветеринарного врача при лечении (каждому животному 1 раз вводили сыворотку, делали 10 введений антибиотика и 2 введения витамина по 5 минут). Поэтому трудовые затраты на лечение 3х больных телят 11,3*0,78*3=22,44 руб.
Материальные затраты: стоимость курса для 1 теленка составляет 50,4 руб., для 3х телят 151,2 руб.
Материальные и трудовые затраты при лечении троих телят 173,6 руб.
4. Общий фактический экономический ущерб в группе телят, которым не вводили миксоферон: в данном случае можно считать, что затраты на лечение больных телят, материальные и трудовые, входят в сумму ущерба вследствие недостаточной эффективности вакцинации Уобщ= 353,7+173,6=527,3 руб.
Расчет экономической эффективности препарата "миксоферон":
5. Расчет ущерба, предотвращенного повышением эффективности вакцинопрофилактики у телят препаратом "миксоферон":
Пу=У(контрольной группы)- У(опытной группы),
Пу= 527,3 - 0 = 527,3 руб.
6. Расчет экономического эффекта полученного в результате повышением эффективности вакцинопрофилактики ОРВИ у телят:
Эв=Пу+Дс+Эз-Зв, где
Дс - стоимость, полученная дополнительно за счет увеличение среднесуточного привеса, Дс=Мз*(Вп1-Вп2)*Ц*Т
Дс=30*(0,250-0,119)*30*30=3537 руб.
Эз - экономия трудовых и материальных затрат в результате применения более эффективных средств,
Зв - затраты на проведение дополнительной профилактики.
Эв= 527,3+3537 - 129,9 = 3934,4 руб.
7. Определение экономической эффективности препарата "миксоферон" в расчете на 1 рубль затрат:
Эр=Эв/Зв, Эр=3934,4/129,9=30,28 руб.
6. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.
Проведенные экономические расчеты показали, что применение препарата "миксоферон" в качестве дополнительного средства, оказывающего влияние на формировании специфического ответа после вакцинации, снижает заболеваемость телят ОРВИ, позволяя получать здоровых телят с высокими привесами, повышает резистентность телят. По сравнению с другими иммуномодуляторами, такими, как миелопид, интерферон, данный препарат дешевый, доступный и простой в применении. Неудивительно, что он был предложен для повышения эффективности специфической профилактики специалистами Свердловской Научно - Исследовательской ветеринарной станции.
7. ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
- Вследствие сложной экологической обстановки в Каменском районе у животных наблюдается недостаточность иммунной системы, что выражается в неадекватном иммунном ответе после вакцинации, а, следовательно, снижении эффективности специфической профилактики инфекционных болезней.
- Применение иммунокорригирующей терапии при профилактике инфекций позволяет снизить заболеваемость телят ОРВИ, так как предупреждает "прорывы иммунитета".
- При применении препарата "миксоферон", относящегося к группе иммуномодуляторов, перед вакцинацией телят против ОРВИ в совхозе "Каменский" был получен экономический эффект 3934,4 (30,28 руб. на 1 рубль затрат). Достоинством препарата является его дешевизна (3,2 руб. на одного теленка при двух профилактических обработках) при высокой эффективности.
Необходимо учесть, что применение любого иммуномодулятора предполагает постоянный контроль за состоянием иммунной системы, особенно, если речь идет о профилактике инфекционных заболеваний. Поэтому, хотя полученные результаты позволяют нам высоко оценить данный препарат, и можно предложить ветеринарным специалистам совхоза "Каменский" постоянно использовать его для повышения эффекта вакцинаций, надо также проводить оценку напряженности иммунитета по титрам вакцинных антител. Необходимо также уделять внимание созданию напряженного иммунитета у матерей, чтобы получить устойчивый к ОРВИ молодняк.
8. ЛИТЕРАТУРА.
- Ветеринарное Законодательство. Т. 2. Под общей редакцией А.Д. Третьякова. Москва, "Колос", 1972 г.
- Донник И.М. Оценка иммунологического статуса крупного рогатого скота из районов экологического благополучия. // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных: Мат. международного координац. совещания. - Воронеж, ВНИВИПФиТ, 1997г.
- Гинзбург А. Г. Организация и планирование ветеринарного дела. Москва, 1985 г.
- Малков С.В. Иммунный ответ у крупного рогатого скота в экологически неблагополучных территориях Урала// проблемы адаптации сельскохозяйственных животных. Мат. науч.- практ. конф., посвященной 65-летию Иркутской НИВС.- Новосибирск, 1997г.
- Никитин И.И., Воскобойник В.Ф., Василевский Н.М. и др. Организация и экономика ветеринарного дела. Практикум. Москва, 1998 г.
- Организация и экономика ветеринарного дела. Под редакцией Третьякова А.Д. Москва,1987г.,
- Петренко В.И. Методические указания по выполнению курсовой работы по "Организации и экономике ветеринарного дела". Екатеринбург,1996г.
- Чуканов В.Н. Восточно-Уральский радиоактивный след (Свердловская область).Екатеринбург, Уро РАН, 1996.
- Эпизоотология и инфекционные болезни сельскохозяйственных животных. Под ред. проф. А.А. Конопаткина. Москва, "Колос", 1984 г.
Полезная информация:
Металлические ограждения заборы, заборы для дачи. Чипирование (вакцинация) - Московская сторожевая
|